前些日子才从apt-get命令系列换成更为时尚的apt系列,作为一个debian系发行版——deepin的开发者,我表示很汗颜……新的apt命令除了在功能上将apt-get、apt-cache等几个命令统一到了一个命令上外,更是有了不错的TUI,如文档所说:

The `apt` command is meant to be pleasant for end users and does not need to be backward compatible like apt-get(8).

毕竟,还多了进度条呢…… 😂

不过这不是今天要说的重点,换到apt以后,把apt操作的一些结果跟管道结合一起用,经常会收到警告,例如:

(ssh) hualet@hualet-PC : ~
[0] % apt search deepin | grep -i superstar

WARNING: apt does not have a stable CLI interface. Use with caution in scripts.

CLI的输出也算是API要保持stable么?汗颜again……dtk作为一个系统级的开发库都还没有到stable的状态、某in公司的CTO写得命令行工具,第二天接口就全变了😂……敬畏之余,困惑我的倒不是这个警告的内容,毕竟新的东西都不保证稳定么,但是apt是怎么知道它的输出被连到管道了呢?

一直没空处理,直到昨天,又一次遇到了,遂记下,晚上思来想去没什么想法,遂请教前文提到的不靠谱CTO,丫直接甩过来一句:

“istty检测output啊,很多命令行程序都会根据这个做不同的反应”

我:“man istty没有结果啊“

他:”你man page没装全吧?“

我默默敲下sudo apt install manpages-dev,显示已经安装了……

我:“装全了啊,我Google一下吧”

他:“肯定没装全,应该是在libbsd或者termios里的吧……“ 信誓旦旦。

我默默Google了一圈,发现那个函数其实叫isatty,在unistd.h里面定义

我:“你是不是记错了,有isatty,unistd.h里面的……”

他:“恩额”

就是这么不靠谱一人……

知道了isatty,写了一个程序测试一下:

#include<unistd.h>
#include<stdio.h>

int main(int argc, char** argv) {
  printf("%d", isatty(1)); // 1 是特殊的fd,代表标准输出
}

没挂管道的话输出是1,挂了管道输出是0。就是这么神奇,只怪自己对POSIX的标准函数都这么生疏,再次汗颜……是时候翻翻TUPE了。

有兴趣看isatty是什么原理的,可以看看apple的实现

参考链接:

[1], How does isatty() get the information from the terminal?